以前听过一次罗永浩在反波上的访谈。罗永浩谈到了他的牛博网和聚合类网站的比较。我发现他至少在当时是完全不懂什么是聚合。他说他的牛博比聚合类网站的优势是，牛博上的文章看起来像是来自一个网站，而聚合类网站的看起来像是不同的网站。我怀疑他完全没有用过聚合类网站。

我当时想到，他的牛博所做的事情绝大部分都毫无意义。他建立服务器，做文章的拷贝，做首页推荐等等，实际上一部分是一个普通BSP做的事情，另一部分只是一个Feeds列表加Shared Item的功能。

牛博网几乎毫无意义，但是如果有一个牛编网，却似乎有点意义。在所谓的WEB2中，几乎人人都能创造一点内容，网络中的信息量剧增。不再有信息不足的问题，相反信息过剩却成了大问题。如何找到有用的信息，编辑成了一个很重要的角色。

罗永浩的牛博实际上就是一个编辑的功能，他按照自己的品味去推荐博客作者和博客文章。他的做法和新浪编辑并无多大差别，只有品味的不同而已。然而罗永浩的品味并不能满足每个人的需求。

而另一方面，由于每个人都可以轻易接触到海量信息，编辑的门槛变得低多了。所以几乎每个人都可以很轻易地按照自己的品味给出自己的推荐内容来。

如果有网站可以集中展示用户的推荐，给予分类，提供订阅推荐内容的服务，作成一个编辑聚合的网站，罗永浩的牛博将会只是其中的一个编辑而已。在这样的网站上，可以建立读者到编辑到作者的链路，而由于每个人都有读者、编辑、作者的三重身份，这将会形成一个社会关系网络。

这中间的问题依然很多，例如文章与推荐者的对应关系、订阅的管理等等，然而最大的问题是，编辑推荐的第一步是阅读，而阅读依赖于一个成功的聚合类网站。所以推荐的社会化功能虽然强大，而且实现也不是太复杂，但是这只能是一个聚合类网站的扩展功能。

Google Reader其实早就有Shared Items的功能了。用户可以在阅读的时候，轻易地把帖子加上共享的标志，然后通过专门的页面或者RSS输出。如果你注意看我的博客，实际上我的页面右侧很早就有一个用Googe Reader Shared Item做出来的推荐阅读列表，你们也可以直接订阅我的Shared Items的RSS：http://www.google.com/reader/public/atom/user/11931970896720839979/state/com.google/broadcast

但是这里有一个很大的问题，Google Reader几乎没有提供一个传播用户Shared Items的方法。我如果想让别人来看我的Shared Items，我只能在我的blog上广而告之。我如果想看别人的Shared Items就更困难一些了，我得首先找出他们的Shared Items在哪里，这就已经非常困难的了，似乎大部分人都根本不知道有这个功能。实际上，我到现在为止，只订阅了KESO一个人的Shared Items。但是这一个Shared Item已经发挥威力了。我目前订阅的IT类Feeds，至少有10个是顺着KESO的Shared Items找出来的。

今天打开Google Reader的时候，Google Reader提示有新功能了。现在有专门的一个类别来查看朋友们推荐的Shared Items。我的Shared Items，朋友们会自动看到，而朋友们的Shared Items也会自动出现在我的Reader上。

非常好，这是Google Reader走向社会化阅读非常重要的一步。

但是这一步中也有很大的问题。

我并非说这个功能的实现，此刻我的Friend's Shared Items里面还是空的，一条item也没有，所以我也不知道当他真的有的时候，item和friend之间的绑定关系如何表现等等这些具体问题。

我说的问题是在于更根本性的方面，什么是Friends？

现在Google Reader定义的Friends是GTALK中的联系人。

没错，他们的确大部分都是我的friends，和我保持着或远或近的联系。但是这种联系并没有保证我们之间有相同的兴趣或者品味。我也根本不关心我的friends们在读什么。哦，老实说，也不是完全不关心。如果知道他们在读什么，至少可以多些谈资。

但是，我更关心的是，那些我喜欢的博客们在读什么。KESO不是我的朋友，但是我知道KESO在读什么。方舟子或者网不易都不是我的朋友，但是我也想知道他们在读什么。

而现在的Google Reader完全没有提供一种把作者和推荐联系在一起的方法。我知道这种方法很难提供。如果Google Reader只提供他们自家blogger网上的文章，那么把作者和推荐绑定在一起是很容易的，可是作为聚合阅读网站，google reader的内容来自互联网上的任何一个Feeds提供者，这是无法同google帐号简单绑定的。

不过，这也并非不能做到，只是需要用户去做额外的手工绑定工作而已。或者更简单的替换方法，Googler Reader已经可以智能地推荐Feeds给用户了，那么也应该类似的推荐Reader给用户。

这个问题在一个更深的层面上是，用户究竟要阅读什么样的Shared Items？是真正的朋友的Shared Items以便和朋友交流话题呢？还是我说的自己喜欢的编辑的Shared Items，让用户找到更多自己喜欢的文章呢？我想两种需求都是存在的，而目前的Google只提供了其中的一种。

然而这个问题还可以挖掘得更深层一点。社会化阅读，当然是社会关系应用的一种，问题是，什么是互联网上的社会化关系？像我之前所问，什么是Friends？

Facebook的friends是在真实生活中认识的人，以及按照这种方式扩展出去的人。

豆瓣的友邻是并不一定认识，只是兴趣相投的人。

这些都是friends，但是他们是不同层次不同意义上的Friends。做社会化关系的应用应该要能识别并区分这些不同的friends。

而现在的google，唯一的识别社会关系是Gtalk中的联系人，显然他并不能涵盖解决所有的社会化关系需求。google必须引入别的联系人机制。

对比来看，Windows Live中的friends层次就要丰富很多，Live Messenger中的Friends和Live Spaces中的Friends是相交但并不重合的集合，并可以分别控制。至少在这方面Live做的好过google。

Anyway，回到问题的本初。社会化阅读是RSS阅读器的巨大进步，并且只能在在线阅读器上实现。这有可能是在线阅读器对正在没落离线阅读器的又一杀手级武器。