| Li's profile若昔难得的WeblogBlogListsGuestbook |  Tools  Help |
|
8/30/2008 我的妻子我的老板曾经群发过一封邮件叫成功的十个秘诀。其中的第一条是和正确的人结婚。我和雯相爱的时候，我想，我的人生已经胜券在握了，无论以后再发生什么事情，已经没有什么可以夺走我的幸福了。 地震以后，雯在给我的邮件中说，“谁也不知道自己会在哪一刻消失，我想把消失前所有的时间都给你。”实际上，从我们认识到现在，或者是结婚以后到现在，分分合合，我们不在一起的时间总是比在一起的时间更长。所以我的生命可以划分为两部分，等待的那一部分和幸福的那一部分，就象一支莲花。 在雯来北京之前，她在给我的邮件中写，“我一定要嫁给你，只有你。”我不知道该如何回信，因为她已经把我要说的话说出来了。 刚结婚没多久，和雯的一个朋友一起吃饭。那个朋友问我，你觉得雯好在什么地方。我说，我不能回答这个问题。因为，第一，雯非常非常好，我可以说出她很多优点，但我无论夸奖她什么，都会错过她的更多的优点；第二，我爱她，不是因为她有多好，而是因为她就是我爱的那个雯。 我总是在电话中非常亲昵地呼唤雯。我的其他亲人常常劝诫我，不要在电话中那么肉麻，也有另一些亲人替我开脱，说他还是新婚。我想他们都不对，我不打算在这件事情上有任何改变。无论多久，雯，永远是我生命中的宝贝。 明天，我的妻子又要来北京了。莲花就要绽开了。 8/29/2008 和表妹聊天昨天我的表妹离开了北京，回她的纽约去了。 在这之前，有个周末，我开车带着表妹去长城，路上见到前面的车有一个牛逼车牌号，大概就是一堆8那种，就跟表妹说起一件事。 我刚买车去上车牌号的时候，在车管所的大厅外面等着。从车管所的大厅里面匆匆走出来一个人，后面大厅里面的人都隐约用异样的眼光看着他。 这个人一副飞扬跋扈的样子，脚下生风，两眼略向上看，对周围的人都是视而不见的样子，后面还跟着两个似乎是保镖摸样的家伙。总之，这人看起来就是非富即贵或者很黑。 他最引人注目的是，他胳膊下面夹着的那个车牌。号码比我现在的号码稍微小一点，但是看起来要漂亮很多。 我当时略微有点奇怪，虽然这种富贵黑的人有个牛逼车牌号是很正常的事情，可是在车管所内，车牌号是随即抽选的，他再黑也不能把选号机给黑了吧，那他是怎么会凑巧就拿到这么一个号呢？ 几周前，我看到一则新闻。有人在车管所内抽到一个漂亮号码，旁边就跳出来一个人说要让他把这次选号机会几乎换一下。抽到号这人仗着旁边有朋友在场，就不从，结果他和他的朋友都被人暴打一顿，送医院去了。 我这才明白，为何车管所的选号机旁边始终围着那么多人，我上次见到的那个富贵黑又是如何拿到那个牛逼好号的。 我跟表妹说了以后，表妹说，这个故事让我很伤心。 我想的确是这样，而且这样暴黑的事情还每天都在那个每根栏杆都透着官僚味的地方发生着。 表妹临走的时候，奥运会已经闭幕了，我开车带着她从长安街经过。长安街上的奥运宣传画在一夜之间就已经消失了。 表妹问，为什么要花那么多钱来办开幕式？她说，那些游客不是早就买好票了吗，开幕式不论办成什么样，他们也会来看的。他们主要是来看比赛的，开幕式跟比赛又没有关系，为什么要花那么多钱来办开幕式呢？ 我想，是啊，为什么呢？我以前都只是从观众或者纳税人的角度来看待奥运和开幕式，却从没有被人问过，“你们”为什么要花这么多钱？ 如果用面子，或者比较正面的说法是自豪感，来解释的话，虽然很简单，却不符合理性逻辑。 我想了想，告诉表妹，你这个问题问得很好，我想这个开幕式不是给世界看的，而是给中国人自己看的。 表妹之前刚刚在出租车上和司机讨论过中国国富力强的话题，印象深刻，所以马上认可了我的想法。 今天看到阮一峰谈Philp Pan的访谈，其中有一段和我的这个想法倒是非常相似。 8/26/2008 关于棒球比赛之前预告了要去看日本对美国的棒球比赛，然后就没有下文了。其实上周六的确去看了，一切顺利。之后就很忙，没有时间来交待一下。所以这里赶在还没有全忘记之前，小记一下。 比赛开始于上午10:30，大约结束于下午1:30，所以基本上是3个小时的时间。当时烈日当头，气温很高，阳光隔着我的牛仔裤还是刺得大腿生疼。 比赛是日本先攻，前四局非常精彩。 日本在第一局上半，就打出了一个本垒打，得了一分。美国在下半场依靠四坏球保送和日本的失误扳回一分。 第三局上半，日本在一三垒有人的情况下，打出本垒打，得了三分。可是几分钟以后，美国也是在同样的情况下，打出三分的本垒打，扳平比分。 第四局上半，日本没有得分，而在下半，美国先打出二垒安打得了两分，又打出一个本垒打再得两分。 在后来的比赛中，日本似乎在体力上出现问题，防守越来越吃力，特别是他们的投手，控球能力大幅下降。不过靠着苦苦支撑，虽然多次被美国站上三垒，但一直没有得分。而在进攻方面，美国也没有给日本任何机会。 美国保持4分优势一直到最后。在第8局下半的时候，日本的投手虽然还能投出150KM以上的快球，但是已经完全没有控球可言，球甚至会直接投到场内的地上。靠一个幸运的双杀才避免了失分。 在第9局上半，日本最后的机会时，日本队真的是拼了命在打，在一人被接杀后，靠安打和对方失误将两个人送上了二三垒。之后的打者虽然将球从中部迅速地击出，可是美国的防守非常强大，造成了双杀，结束了比赛。 这场比赛中，在前四局就打出了四个本垒打，打出了8:4的大比分，之后的比赛虽然没有得分，但是双方的攻防都非常卖命。这是一场非常精彩的比赛，完全体现了棒球运动的魅力。可惜这个运动不会出现在下届的奥运会中了。 另外，比赛刚开始没有多久，一个界外高飞球落下时，把我身后不远处的一个观众打得满脸是血。 再另外，在我前面两排，有两个日本观众，穿着同样的服装，比赛每次暂停他们都会站起来作同样的舞蹈动作，看起来很漂亮，大概是想争取上大屏幕。他们从头到尾一直坚持表演，但是好像也没有上到大屏幕。 8/22/2008 最后的棒球今天中午，我一直守在电脑前，刷北京奥运的官方网站，看日本和韩国的棒球预赛的文字直播。 日本的开局不错，第一局和第三局各得一分。韩国在第四局和第七局各扳回一分。在第八局下半，韩国打出一个两分的本垒打和一次二垒安打，得到四分，在八局下半实现了近乎完美的逆转胜。 我关心这场比赛，是因为我有张明天的棒球三四名决赛的门票。日本和今晚美国古巴之间的负者进行这场比赛。 这是我在买奥运门票时，唯一真正想要得到的票。可惜在第一轮的门票销售中，我虽然拿到了女子体操的决赛和田径的决赛，却没有拿到棒球的任何门票。到第三轮，才在官方服务器死掉之前，抢到了棒球三四名决赛的票。 我一开始觉得三四名的比赛很好，甚至好过冠亚军的决赛，因为有可能看到中华台北队的的比赛。可惜他们提前被淘汰了。那么现在去看看日本队的比赛也很好。 去看投手用尽全力投出快速中直球，或者击球手转动身体把球带到观众区去，无论失败多少次，在九局下半游戏结束之前都可能出现伟大逆转。在阳光下看棒球比赛，是最激动人心的体验。 所以现在，目标：五棵松，去看上杉达也、橘英雄和比吕擅长的游戏，还有怀念青春的传说。 8/20/2008 伟哥不能强身这两天看了几篇赞美中国金牌的文章，当然赞美中国金牌不能只赞美到运动员头上去，一定要向国家荣誉那边靠，顺带着就连国家培训运动员的制度也一并赞美了。对此，我实在不能苟同。 最常见的说法是，金牌数证明了中国的强大。 这个逻辑跳跃太大了一点，我跟不上思路。中国动用国家财政培养出来的运动员拿到的金牌和这个国家的体育水平有什么关系？体育水平又和国力有什么关系？ 拿了一堆金牌后，除了面子上好看，普通大众究竟能够得到什么好处呢？就算吃下一瓶子的伟哥，也不能真的强身健体啊。 有人说金牌可以转移大家的注意力，这个倒是真的，伟哥不就有这个功能吗？不明白这话说出来是真的在赞美中国的精英体育培训制度吗。 有人说金牌可以鼓励大家去运动。据我所知，我们奥运会上拿金牌的都是些由国家培养的专业运动员，这和大众运动有什么关系？如果要增强国家体育水平，政府应该做的是加大全民健身的基础设施投入，而不是恰恰相反地用这笔费用去培养少量精英运动员。众所周知，曲线救国路线是婊子的谎言。 有人说国外的运动员也有很多是职业运动员，例如NBA。说这话的人分得清什么是职业运动员什么是专业运动员吗？一个花的是自己的钱，一个花的是纳税人的钱。而恰恰是越商业化的运动，越能看出中国的实际体育水平，例如男子足球。 甚至还有人搬出前苏联来说事，这是最无脑的说法了。苏联（或者说俄罗斯）在结束了一党的统治后，再也不能随心所欲的动用纳税人的钱，所以只能停止这种精英培训机制，真实的体育水平就体现出来了。现在还有几个国家能够继续这样的机制呢，中国和朝鲜。在这一点上倒是直指问题的核心。 我曾下决心在写文章的时候不做智商歧视，不过真正写起来的时候常常忍不住。所以不详细谈这个问题了。转帖一篇其他人写的文章，点击链接打开：《对scutpump《金牌战略不是这么个挑剔法》的挑剔》 8/19/2008 1356昨天听到刘翔退出比赛的消息时，我想，哦，他退出了，也好，这不过是场游戏而已。 今天我看到下面这张照片的时候，我意识到事情并非如此简单。
刘翔背后的号码1356，意思是13亿人民和56个民族。 能背上这么一个号码，想来是利用了东道主之便的。如果刘翔获得了金牌，大概会有一个说法，由刘翔自己或者他身边的人说出来，说是全国人民在他的背后推着他获得了冠军。 这非常象那个让我感到恶心的阿迪达斯广告，人海托起运球的足球运动员，人海挡在排球运动员身后，某个貌似刘翔的的运动员踩着人海的头顶踏上领奖台。 人海中的每个人全都面目模糊，只有头顶的运动员光彩耀人如神明。 在我看来，体育比赛是个人的战争，每个运动员都应该靠自己的实力去争取胜利，这个和人民的支持其实并没有多少关系。而前社会主义国家用国家培训的方式，组织精英运动员参加比赛也是和人人参与的体育精神有所偏离，这一套方法现在似乎只有中国朝鲜等少数几个国家还在延续。而那个广告中的排球运动员背后层层叠叠拦网的手更让人难以解读，这难道是在暗示群众对比赛进程的影响吗？ 我一直觉得奇怪，这个如此直白地表达国家主义、精英训练，违背体育精神，甚至暗示着不公平竞赛的广告，怎么会有人不以为耻反以为荣呢？ 然而在刘翔的背后，我们再一次看到了这一幕。13亿人和56个民族把自己放在了一个田径运动员的背上。 刘翔确实有些不同之处，他擅长的是跨栏，这是一个主流田径范围内的项目，是在世界田径范围内也深有影响的项目。这不像乒乓或者女子举重，在世界上并没有多少人参与，中国只要专门训练自己的运动员，就很容易在这些项目上收获大量的金牌。而更多的体育天才会投身到田径的项目上，包括跨栏。刘翔的成功是真正体育的胜利，而不是用职业应对业余的胜利。 这足以解释为何刘翔得到了比其他项目上的冠军更多的关注,尽管大部分国人说不出除了刘翔外的第二个现役中国田径运动员的名字。但是这种关注进一步地流露出弱者心态。虽然靠精英训练获取大量金牌，可是也清楚那并非真正的实力体现，所以才把一个真正公平竞争中的胜利当作了全体的荣誉。 可其实并非这样，刘翔如果成功了，是他和他的团队的胜利；如果输了，是他和他的团队技不如人。仅此而已，和国家民族人民的荣誉没有关系。刘翔只是一个运动员，不是13亿人的伟哥。 有人把他当作了支撑，架了13亿人和56个民族在上面，可想而知这个支撑物是如何的不堪重负。而当这个支撑被突然抽去的时候，那上面的重负们在一瞬间感受到的失重感带来了有悲剧色彩的痛苦感受。 然而造成这样痛苦感受的并非刘翔，体育比赛本来就有输有赢；这责任甚至不是他的医疗团队上，他们只对刘翔负责，不欠别人什么。 真正造成这失重痛苦的正是把那1356写在刘翔背上的人。 8/14/2008 答AustinAustin在我写的关于奥运开幕式观感的帖子后面有一个留言。其实我不太明白，我只是说那个开幕式和我的审美情趣大相径庭，这怎么会惹来这样的评论。不过无所谓了，Austin的这个留言还是可以回复一下的，而且我打算把这个回复写成一个单独的帖子。 以下【】中的内容是Austin的留言内容。 【一个自由民主的社会，必然可以允许不同的声音，允许人民选择喜爱的地方居住，选择信仰，选择自己喜爱的文化。现在的一切也许不够，但也不该一棒打死，毕竟世界上不会再有第二个国家这样容纳和接受我，我愿意期待着看到一切变得更好。】 我不明白为什么没有第二个国家可以容纳和接受Austin，Austin做过什么反人类的事情吗？Anyway，总之这句话是说，要辩证地看问题。 可是，我什么时候一棒打死了？你又怎么知道我没有辩证地看问题。只是我这里是我个人的blog，不是什么官方文章。我只谈自己的看法，不用一碗水端平，贬三分褒七分。 【专。政是民主的大敌，但在很多思想先进的人高举民主大旗的时候，我却不敢忘记印度也是个相当民主的，和美国有‘相同价值观’的国家；】 在真正了解印度之前，请先不要拿关于印度的印象说事。Austin真的了解现在的印度了吗？ 更何况，政治只是生活中的一部分，远远不是全部，甚至和经济都没有必然的联系。 【而想到台湾的民主，我又不禁想到田中芳树曾经在他的小说中提出的反讽：如果民主社会的人民被假象蒙蔽选出了错误的领袖，那么谁该为这样的错误负责？ 】 从没有一个制度是完美的，在一个民主社会当然也会出错。希特勒上台之前，德国也是一个民族情绪高涨的民主国家。可是，民主制度也会出错并不证明我们就不该向民主的方向前进。民主制度是已知的最能保护人民利益的制度。 【先民主还是先富裕？对于中国我觉得选后者好。人民的整体素质提高了，有独立思考能力的人多了才能谈民主。想想三月的事情，觉得国内的群体无意识现象还是很恐怖，就是因为有独立思考能力的人太少太少了。】 Austin的这个说法有若干假设，包括民主与富裕不能并行，穷人不配享有民主，民主会导致混乱。然而这些假设一定都不能成立。 当前天朝政府努力说明，虽然我很专政，但是我能够搞好经济。然而实际上他远远没有证明经济的发展与他的政治制度有关，更没有证明如果解除党禁报禁就会导致经济衰退。 其实我到有一个推论，当前的政治制度是中国经济的巨大负担。因为绝对的权力导致绝对的腐败。没有反对党的竞争，没有舆论的监督，使得当政者可以为所欲为，尽力为自己谋福利。所以中国的公务员变成一个肥差，各级政府可以修建超豪华的办公楼，而且利益驱动下，大量人员涌向政府机构，形成了全球最庞大的官僚阶级。这成了中国经济的巨大负担。 关于素质说。民主其实并非一个目标或者结果，而是一个不断发展改进的过程，在这个过程中，包括舆论透明，包括大众参与。所以人民的素质会在这个过程中得到提高。如果说，中国人的素质有什么问题，那也是长期愚民政策的结果，而这不该称为拒绝民主的理由。 实际上，中国低层单位中的民主实践证明，中国人并不缺乏民主的素质。 关于你说的三月的事情，我还真的不明白你在说什么事情。在我看来，今年以来的各种暴力冲突，正是由于民众缺少表达意见的渠道，无法传递自己意见，巨大压力骤然释放的结果。这些事件正好说明为何我们应该有一个更民主化的制度，而不是相反。 其实这并非我喜欢的话题，这样谈论政治太过空泛，所以我不打算在这个话题上继续回复了。关于这个问题的更多讨论，我推荐阮一峰的文章《笔记：民主是一种普遍价值观》。 8/12/2008 不只是奥运今天读到文章《最昂贵的奥运会》，称本届奥运中国政府的总投资是430亿美元，开幕式耗资1.5亿美元，是历史上最昂贵的一次。当然这毫不令人吃惊，今年这奥运处处都透着不求最好但求最贵的势头。 虽然在正式的场合上不会有人问这是否值得，可是1.5亿美元放了一夜的烟火后，总得有人回答一下这个问题吧。现在这个开幕式是大部分人都说好，所以关于这钱为什么花得值的答案也有很多。 有一个说法是，电视转播和旅游一类的买卖能把这钱赚回来。我对此是非常的怀疑。不过我没有数据来说明这一点。我猜想关于这次奥运的收支数据最后是不会公布的，就算公布了，那数据也非常可疑。其实我对于开幕式1.5亿美元的花费也有点怀疑的。 另一个说法是，这个投入改成人均以后，花费并不贵。这说法挺幽默的，人口众多的各种统计数据中居然还有这么一个好处。那么按人均GDP来排，中国在世界上的排名在100以后，啥时候轮到咱们来办这个奥运？ 最省事似乎也是最常见的说法是，这个开幕式增加了我们的凝聚力，让我们更团结了。 什么是凝聚力？大概是大家想得都一样，都往一个方向使劲，这么一个意思吧。 可我以为，那是邪恶的。我认为人的想法本来就该是不同的，而正是因为有不同的想法，才能制衡决策，不至于造成巨大的错误。而如果要求大家想得都一样，那么那些不同的想法是如何被剔除呢？ 或者换个说法，今天我看到了这么一张照片。
这是那个贡献了若干开幕式照片的Getty拍的，在开幕式以后，京郊农民工的孩子们摆出五环姿势庆祝奥运。这大概就是凝聚力的表现吧。 在这个农民工的小房间的一角里，可以看到筷子、食用油、洗脸毛巾、衣架、衣服的清洁刷、开瓶器、茶叶、温水瓶、苍蝇拍子、塑料桶、编织袋和一个光秃秃的灯泡，可以想象这个房子充当的各种用途。 这五个农民工的孩子对着镜子摆出五环的姿势，他们应该没有相机，否则就不用对着镜子自娱自乐了，当然他们更无法接触网络。 我不由得关心他们的住房状况，他们的医疗保障，他们的教育问题，不由得产生联想，1.5亿美元可以帮助多少这样的农民工孩子？ 昨天，我在健身房中看了举重比赛的实况转播。健身房的总教练过去是练习举重的，所以他当场做了很多解释。我觉得举重比赛是很有感染力的项目，看着运动员（无论是哪国的运动员）倾尽全力地向上举起杠铃，我也能够感受到那份激情，体会到对于自身极限的挑战。两个夺冠的中国运动员，都非常了不起。 今天读到文章《胸怀大梦想 举出新金牌》，介绍了举重冠军陈艳青的成长道路，是那种非常典型的中国运动员冠军：出身于贫困的农村，小时候体能上的优势被发现，当运动员总是好过当农民受苦吧，所以投身寄宿制的体校，也曾面临各种困难几乎难以坚持，最后还是练出来了。 在中国的计划性的体育精英训练方式下，这样成长起来的运动员还有很多，当然被淘汰的运动员更多。前些日子网上流传过的运动员训练基地的各种标语，也可为这种残酷的精英训练作下注脚。其中一条标语来自射击队，“宁为第一而战死，绝不为参与而苟生。” 《胸怀大梦想 举出新金牌》一文中说“中国能有机会问鼎奥运奖牌榜的原因在于其独特的计划体制和贫困的经济情况激发了力争上游的强烈愿望。” 我依然认为陈艳青和张湘祥都是了不起的人，但我很怀疑这个国家能否借此夸耀自己的体育精神。就算能够拿到金牌第一，她能说自己是体育强国吗？ 问题是，为什么要搞这种无法提高整体体育水平的精英式训练？这个问题和我之前问的开幕式还是农民工的孩子几乎是同一个问题。 在这个问题前，功利主义是一个摆在面前的答案。可是为什么会有这么强的功利主义倾向而没有力量对他作出制衡呢？ 我想告诉你，当我看到上面那张农民工的孩子们的照片时，我是多么多么的愤怒。因为我一直都在努力地工作，每个月交出自己的一部分收入作为税金。可是在我的身边，依然有人如此穷困。 如果当初有人说，我们要花430亿美元来搞一场大游戏，其中的第一个party要花1.5亿美元。另一些人说，我们要把这些钱用与改善那些农民工的孩子们的生活。我会选择哪一边？ 然而我根本没有这样的选择机会。 所以大party的主持人们根本不用担心别人不让他们玩，他们想怎么玩就怎么玩。那么是把孩子喂饱还是放个大炮竹呢？当然是大炮竹比较好玩，光鲜漂亮，以后还能常常念起炫耀，拍下照片来还能永流传，说不定饿肚子的小孩子一看见大炮竹就忘了肚子饿呢。 我想，我把这个帖子发出去以后，那些关心我的人会跟我说，说话要注意一些，不要给自己惹麻烦。其实我确实很注意，绕开所有的关键词，小心翼翼地做着自我审查的工作。所以，实际上，我不仅没有选择的权力，连说话的权力也有点可疑。 8/11/2008 照片今天早上回到公司，打开公司邮箱一看，有一封大老板洪江大哥寄来的邮件，说他去鸟巢里面看开幕式了，效果很赞，布拉布拉。 信上附了一个5MB大的附件，是一张照片，貌似是洪江大哥自己拍的。拍的是姚明入场的一幕。看构图挺象是盲拍的。 我突然很八卦地关心起洪江大哥用的是啥相机。看了看EXIF，是一部Canon EOS 5D。这下就肃然起敬了。大老板啊，虽然构图象盲拍，但是用的毕竟是5D啊，而不是随便抓了个手机拍照。 洪江大哥如果下次拍照EXIF上能显示个Leica M8，那不管拍的是啥，我都五体投地。这就叫拜物，就好像阿凡提穿了华服赴宴，在宴会上要让华服先吃。 这两天网上流传有“你没见过的开幕式照片”的帖子。我第一次看那帖子就感叹，好漂亮的超广角镜头啊。后来每次看，都被那些超广角唬得一跳一跳的。而且吧，那些照片还不是从同一个角度拍出来的，那鸟巢里面得聚集了多少超广角？ 今天看洪江大哥的照片才想起来，那天鸟巢里面看开幕式的都是些什么人？除了那些运气好抽到了门票又没有转让的人以外，恐怕个个都出身不凡。这些人如果恰好又喜欢摄影，那手里的家伙还不得从5D开始往上跳啊。所以，秀开幕式现场照片多半也是秀身份。 昨天下午我去IKEA，去的时候雨点还没有掉下来。在IKEA里从透明坡度下楼的时候，才发现外面已经下起暴雨了。豆大的雨点砸在顶棚上，然后汇成水幕，从侧面滑下来。 我举起相机，对着上面拍了一张。当然，我这构图也挺像盲拍的。
http://www.flickr.com/photos/likeyesterday/2749098057/
相机是新买的理光GRD，我非常喜欢。 我小时候很喜欢下大雨时候的气味，那味道让我兴奋莫名。长大后就很少闻到那种气味了，我甚至记不起来上次闻到这个气味是什么时候。不知道是雨的气味淡了，还是我的鼻炎重了。 电影《双城故事》中，有一段是谭咏麟和张曼玉在海边的大玻璃房子里泼洒各种颜料，外面是台风倾城，房间里两个人如痴如狂。 8/8/2008 奥运开幕式前半小时印象出了一身冷汗。 规模气势都很大，可我感受最深的还是对个体的压抑。 2008个人击缶，整齐划一，所有的人都犹如同一个人一样。可这样为什么还要2008个人？所有的个体全都淹没在同一个动作中。 印刷术（其实对于中国发明活字印刷的说法还有不小的争议）的意义在于传播知识和思想。可是满耳听到的，全是一样的《论语》，只有《论语》。众口一词说《论语》，犹如魔道。一部《论语》真能治得了天下？那些不同的声音都哪里去了？ 果然还是以和为贵。但不是和而不同，而是和谐掉了。 不过这只是前半个小时的印象。论语班退场后我觉得舒服了很多。 i 和 Beta最近看的文章中有两篇和Steve Jobs有关。 一个是乔布斯四问 Scooter ，Jobs谈了对电动车Segway的看法。其中反复强调全力做好一款产品，以高自信应对高风险，其中还包含在产品上市时制造惊喜。 另一篇文章是老乔承认种坏了 MobileMe 这颗苹果，表示下次采收时会多加注意。MobileMe上市以来各种负面新闻不断，最近Jobs在内部邮件中表示MobileMe没有达到期望的质量标准。 其实在我看来，这两则新闻是相关，或者说，我以为MobileMe的不尽人意是苹果的开发方式决定的。 苹果习惯在保密的状态下开发产品，然后开个大会，突然扔出来一个看起来很漂亮非常有特色的i产品，MacBook，iPod，iPhone，MacBookAir这样的东西。 苹果要的就是这样的震惊效果。如果没有突然亮相，会有那么多粉丝通宵达旦地苹果专卖店门口排队等待iPhone的上市吗？ 更深远地看，苹果这个模式是他的粉丝培养机制中很重要的一环。戏剧化的亮相会触动人的感情，感情驱动是粉丝经济的重要动力。在粉丝眼中，苹果产品的缺点也可以视而不见了。 但是MobileMe不同，这次苹果进入了一个他不熟悉的领域，网络、跨平台、多用户、协作。在这个领域内，流行的不是苹果的i文化，而是Beta。Gmail到现在还挂着一个Beta的标志。 Beta就是承认自己的产品还不完美，还会发展得更好。而苹果的i每次出场都把自己打扮得象是完美无缺一样。 更重要的是，在网络协作的领域内，巨大的用户量和不同的使用需求是无法在内部测试中模拟的。在真正用户之间的beta测试是不能避免。在这里是没有完美的产品的。 奥运网站因为手中有两张秦皇岛的足球票但不清楚究竟是什么队伍的比赛，所以就到奥运官方网站上去找赛程安排。结果奥运网站首页上就有赛程安排的链接。点进去一看，却只看得出来那天有足球比赛，却没有具体信息。仔细一看，具体比赛项目安排有一个下载的链接。下载内容是一个excel文件。 这个excel文件还只是一个简单的表格，并无使用excel的任何特殊功能。这就很让人疑惑了，为什么不直接把表格放在页面内呢？就算要下载，为什么不用html表格或者更简单的文本文件呢？为什么一定要用一个商业软件的格式呢？做出这个页面的人有没有想过没有安装office的用户该如何打开这个文件？ 但是这个也就罢了，我后来查看奥运地图的时候，才真正ft了。文件格式是RAR的。我再次疑惑有多少人知道如何免费且合法地解压这个文件。打开压缩包后一看就更不解了，压缩包里面竟然是一个JPG文件。你在JPG外面包一个RAR是啥意思呢？成心不让人好好用是吧。 另外废话一下开幕式。当年宣布张艺谋导演的时候，我就认定这是一个正确的选择，但是我不喜欢。 开幕式这东西，要搞成有个性的那种，绝对是众口难调。比如我很喜欢雅典那场，但估计很多国人会对那场嗤之以鼻。然而好不好虽然难以衡量，但是钱多钱少却是明摆着的。本届奥运会重压之下，对于开幕式的选择一定是不求最好但求最贵。 而张艺谋是现在中国最会花钱的导演。花钱绝对是个学问，看看《无极》就知道了，陈凯歌拿了钱都不知道该怎么花，这方面绝对比不上张艺谋。 张艺谋的开幕式一定会是从头到尾的人山人海，一定会有若干记录例如人数最多之类的。不过谈到思想或者文化这样的话题，大概会停留在中学生程度。 再废话一下，说到最贵的开幕式，有两个帖子可以对照着看一下： 8/3/2008 聪明人和傻子和奴才我的美国表妹来中国度假，一来探亲，二来看奥运。我陪她去成都，待了一周的时间，刚刚才回到北京。这篇blog是想谈谈这次回成都的事，不过我非常想推荐鲁迅的文章《聪明人和傻子和奴才》，所以写了这个标题。 从北京去成都的飞机上，我随手取了两份报纸。一份是几年前就把我气得再也不看的《环球时报》，另一份似乎是民航自己办的什么国际报。 飞猪前些天惊叹过《环球时报》的记者水准之低。这次重看《环球时报》，我也是一惊。头版头条是关于反恐的。就这么一个正义凛然绝对政治正确的话题，《环球时报》那套舔派功夫居然能写成让人反胃的文章。我假设自己是被舔的那位换位思考了一下，还是觉得恶心。《环球时报》记者的智商人格双低，实在让人惊叹。 在另一份我忘了名字的报纸上，有一个板块登了些过去的文章。一篇林语堂谈幽默的，一篇鲁迅谈奴才的，一篇张爱玲谈诗词的。林语堂的水准有限，这一篇也就是表现了他那个有限的水准。张爱玲确有才情，但是这一篇却远远不是她上等的文字，她原本就是最常被误读的作家，其实她根本就不该象现在这样火。而鲁迅那一篇，我却连读了几次，实在是太绝了。 鲁迅的这一篇《聪明人和傻子和奴才》写于1925年年底，但是现在读来，简直象是一篇时评，而且应该是一篇会被禁掉的时评。或者说历史是重复的，或者说鲁迅批判的国民性在这些年来就没有什么变化。 回来后在网上一搜索，能查到若干关于《聪明人和傻子和奴才》的评论，可是读来总觉得没说到地方。或许那时候的评论者还不能真正理解鲁迅。而我以为，现在读《聪明人和傻子和奴才》正是时候。所以我把全文放在后面。 在成都开了次车，半天功夫被惊吓了几次。奉劝只在北京开过车的各位以后别自诩流氓了，先去成都那种中小城市试试再说。 另外去见识了翻新的宽窄巷子，很漂亮，但我很失望，可以说是痛心。那种用琉璃和青砖装饰的私房菜馆和酒吧，原本可以放在城市里的任何一个角落，一样可以有通宵达旦的游客，为何偏偏要放在成都最后的一条老街上？这里本来有夏天的梧桐树和冷清的回忆，现在却挤满了幸福的红男绿女。
附：
|
|
|
