Li's profile若昔难得的WeblogBlogListsGuestbook Tools Help
    2/29/2008

    胡扯一下时间旅行

    我最近在读《时间旅者的妻子》,读的时候想到一个和书的主题关系不大的念头,时间旅行问题其实是关于自由意志的问题。所以想要再胡扯一下时间旅行。

    我之前已经胡扯过两次时间旅行了,一次是谈《哈利波特2》的时候,一次是谈电影《时空线索》的时候。我觉得这次应该扯得比前两次要好点。

    而关于《时间旅者的妻子》,其实这本书的重点不是在时间旅行上,时间旅行是为了他的爱情主题服务的。他为了爱情主题选择了最无趣的一种世界设定。后面再来谈这个问题。

    只是因为在读这本书,又让我想起了电影小说中使用的各种时间旅行模式,所以想要谈一谈在这些作品中时间旅行模式的选择。

    但是我即不是科幻小说迷,对现代物理也了解不多,所以只能算是胡扯。相对来说,时间旅行本来就是胡扯的内容,而我也只想谈谈电影中各种设定的不同,所以我的无知应该问题不大。只是我已经预感到这次胡扯会比较无趣。

    另外,为了简化讨论,我也只讨论向过去的时间旅行,而不讨论向将来的时间旅行。

    好吧,首先抛开时间旅行的概念,看看正常情况下的世界。在这样的情况下,未来是一片未知。在任何时刻,都有无数的选择,可以导致不同的未来。比如这张图:

    image

    在任意一个时间点A上,未来依然有无数的可能性,在人作出选择后,这些无数的可能性中就只有一种变为真实的世界。这也就是我们常说的自由意志。因为我们有自由意志,未来是由我们决定的,而并非只有一条路线可以选择。当然宿命论不是这样看待世界。

    那么关于时间旅行,最有意义的话题就是,如果可以回到过去,我们能否选择另一个可能性来成为实相呢?新的实相和旧的实相之间是什么关系呢?引申出来的一个话题是,是否有可能重新回到时间旅行的出发点去呢?

    那么来看看经典的时间旅行电影,《回到未来》,嗯,我是说第一集。

    在这个电影中,主角回到了过去,他见到了年轻的父母。他促成了父母的恋爱。最后回到自己的年代后,发现家里变得比旅行前更好了。

    这大概是下面这张图中的模式。

    image

    首先时间按照蓝色线的方向发展到达了时间点B,然后按红色线进行时间旅行,重新回到了时间点A,在这里由于不同的选择,另一个可能性变成了实相。最后由另一次时间旅行回到了时间点B'。

    这似乎是最常见的时间旅行模式,在各种时间旅行的电影中,屡见不鲜。除了《回到未来》以外,成功或不成功的例子比比皆是,例如《蝴蝶效应》,《黑洞频率》,《时空警察》等等。

    但是在这个模式中,有一个很明显的问题:

    在A点以后的两个实相,蓝色的和红色的,是同一个吗?

    这种故事常常暗示这是同一个实相。例如《回到未来》,当主角回到时间点B'的时候,他看到的是更好的家庭,但是他没有看到另一个不同的自己,他自己还是这个家庭中的一员。这表明B'和B实际上是同一个实相,只是A到B之间的部分被替换掉了。

    这样的选择和创作者的意图有明显的关系。创作者在强调自由意志的作用。在这种模式中,自由意志不仅可以在未知的未来中作出选择,也可以在过去作出选择,改变已经发生过的世界。

    因为自由意志的作用被放大,人类自身的努力就有了更大价值,人们就更应该为了这个世界而奋斗。所以这类影片大多有一个积极向上的主题。像《蝴蝶效应》那样说无论如何选择,未来都是悲惨的,算是很另类的了。而且虽然《蝴蝶效应》是很不错的电影,在这个问题上确实是有逻辑问题的。他列举了若干可能,都得到了悲惨的未来,但是这并不能证明命运不可改变未来一定是悲惨的。

    回到前面的那个问题,把两种选择看作同一个实相,会带来一个明显的矛盾,实相的替换怎么可能发生?

    既然时间点A之后的世界已经改变了,那么在改变后的世界中,为什么B'前还会发生时间旅行?而当主角回到B'后,那之前的记忆会是什么样的?如果有多个时间旅行交替发生,那么实相会变成什么样?

    《蝴蝶效应》对于这个漏洞的修正办法是,不采用传统的时间旅行,而是更像精神旅行这样的超自然现象。既然已经是超自然了,那么发生什么都不奇怪了。

    更通常的修正办法是,承认这个旅行是单边的。一旦从B回到A,并且作出不同的选择后,这就是一个全新的实相。人不能再返回到旅行的出发点,至少不能返回新实相中的对应出发点了。世界向另一个方向发展,新实相和过去的实相形成平行宇宙。这就是下图这个模式。

    image

    例如《终结者》第一集中,电脑天网发现败局已定,就派出机器人到过去干掉人类领袖的母亲。在这个故事中,出现了奇特的因果悖论,未来人成了过去人的父亲,未来机器人成了过去机器人的原型。

    先不去管这个悖论,单看天网的这个决定。他并不是打算扭转他那个世界中的败局,他只是想创造另一个机器人获胜的平行世界。

    在这种模式中,自由意志的作用比上一种模式要弱一些。过去已经无法改变了,但是可以重新选择未来,至少在平行宇宙中,可以有另一个不同的未来。

    《终结者》在开始的时候很注重前面所谈到的因果悖论,后来却更关注于不同的平行世界是否真的能够有不同的未来。

    因果悖论实际上是由于时间旅行引起的,这其实对于我们的现实世界意义不大,是纯粹的逻辑游戏(我并不认为时间旅行真的能够发生)。但是未来是否可以改变却是关于自由意志的问题。

    《终结者》系列实际上在谈,由于人类的自由意志,我们可以选择不同的路线。但是在自由意志之上,是否还有像命运一样更高的存在,即使我们选择了不同的道路,我们是否真的能够选择不同的结局?

    《终结者》第二集在这个问题上是颇为乐观的,母亲刻在桌上的“No Fate”就是这个意思。

    但是在第三集中,看法被改变了。审判日的到来,代表无论自由意志如何选择,命运始终是存在的。

    当然,身为无神论者的在下,虽然我对于真正的自由意志还有所怀疑,但是我是不会承认这种自由意志之上的命运的。

    这种模式下的作品相对来说要少一些,我马上能够想到的例子有《七龙珠》,前段时间看的《穿越时空的少女》。还有就是我以前谈过的《时空线索》。

    《时空线索》的设定要更复杂一些。他设想了若干次的时间旅行,形成了若干的实相。大部分实相是相似的,有一个不幸的结局。但是也有依靠自由意志战胜命运的实相。这个电影的复杂之处在于,他用了一个实相中的人物的第一视角,对于所有其他实相,都只存在与推测中。

    我个人以为这种模式是最合理的时间模式,他的主要问题是平行世界比较难于理解。所以当初《时空线索》后,很多人都觉得那个故事不能成立。

    另一个不是太大的问题是,对于时间旅行者来说,时间旅行后,他生活于新的实相中,AB之间的回忆成了他一个人的回忆。其他人都没有这段回忆,恋人也会变成陌生人。嗯,恋爱离不开共同的回忆。

    这个问题对于《时间旅者的妻子》却成了巨大的问题。

    《时间旅者的妻子》的主题是,男主角在时间旅行的过程中与女主角之间的绵长爱恋。这个故事讲述他们穿越时空的爱情。她在12岁的时候爱上了40岁的他,而他却在29岁的时候才爱上了21岁的她。时间虽然交错,但他们的爱却是命中注定的。

    我刚才的介绍中,提到了爱和命中注定。这就注定了这本小说不能使用前面的时间旅行模式。

    如果使用上面的模式,每次时间旅行后,他都要让她重新爱上他。嗯,这就不是《时间旅者的妻子》,而成了《初恋50次》了。

    所以,爱情要有共同的回忆。21岁的她遇到29岁的他的时候,她一定要能记住自己29岁时的初恋。

    《时间旅者的妻子》的时间旅行模式是这样的:

    image

    他回到过去,有时候他会遇到年幼的自己,有时候他会遇到幼年时的爱人,然后他又回到自己的时间里。

    无论他如何跳转,他都是在同一个实相中。这个实相不会有任何改变。

    这么一来,问题大了,实相怎么能够保持不变呢?只能这样:即使回到过去,所做所为也只能按照曾经发生过的那样发生,不能做任何改变。

    那么,灾难也不能避免吗?幸福也不能追求吗?人能够操作自己的行为吗?人还有自由意志吗?

    否认自由意志可是讲故事的大忌,这绝对比那个故事的爱情主题要严重的多。

    甚至对于爱情故事来说,这也是致命的。你爱她,并不是因为你愿意爱她,而是因为命中注定你爱她。混帐,要这样的爱情来干嘛?

    《时间旅者的妻子》就算是歌颂伟大的爱情,也不敢冒这个天下之大不韪。所以她只能一笔带过简单说还是有自由意志的。

    她说,过去的事情已经发生了,是不能改变的,只有对未来才是有自由意志的。

    可是,对于她的这个时空旅行的故事来说,未来和现实是在同一个实相中。现在的未来,就是未来的过去,说来说去,现在的未来也还是注定不能改变的。这个故事还是没有自由意志的。

    明白了这一节,就只能把《时间旅者的妻子》当作散文来看了。好在这篇小说和中文译本的文笔都不错。

     

    Technorati Tags: ,,,
    2/27/2008

    有Bill Gates的All Hands Meeting

    昨天去参加了一个娱乐与移动大部门的All Hands Meeting。

    我向来对这种meeting缺乏兴趣,能不去就不去了。这次主动去这个大会是因为Bill Gates要在这个大会上讲话。考虑到Bill Gates即将离开公司,在这种大会上见到他的机会应该不多了。

    去参加这个大会的人很多。不仅硕大的大厅坐满了人,周围还站了一大圈人。大概都是因为Gates的缘故吧。

    DSCN6987

    我在想,在大家心中,他究竟是个什么样的人?

    当年我刚加入微软的时候,离开当时租的房子,去跟房东告别。房东是个老头,已经80多岁了。他问我说,你要去什么公司。我说是微软。房东说,哦,就是全球首富的那个公司吧。

    对于大部分人来说,首富就是他的标签吧,他站在那里就代表着无尽的财富,世间最大的宝藏。他的人性不为人所知。

    几年前,我还听过很多人谈及“儒商”,例子就是比尔盖茨。

    现在想来,“儒商”是很可笑的说法。那些以“儒商”自居的人,迂腐而奸猾,无能又贪婪,不能甘于清贫,还要为自己找个牌坊。

    其实,Bill Gates跟儒商一点边都不沾。他那么顽皮快乐,他绝对不是儒,也不是商。

    Bill Gates在台上讲信息技术与生活的融合,讲娱乐与移动对我们的影响,以将来时态讲述我们的方向。

    我想起他那本书的名字,未来之路。我想Bill Gates是个领导者。他遥望着还沉浸在黑暗中的无限可能性,从中选出他以为最好的那个方向。他的手指高高举起,他的帝国蜂拥而上。

    台上的Bill Gates略显老态。其实他还很年轻,只是他在人们的印象中,他总是那个创造奇迹的孩子。

    我想起他年轻时候因为超速驾驶被捕后的那张照片。照片中的他还是那么开心。那一年是1977年,微软成立后的第三年。

    image005

     

    Technorati Tags: ,
    2/26/2008

    第80届奥斯卡印象

    昨天晚上没有出去吃晚饭,一直守在电视前看奥斯卡。

    总的来说,这次奥斯卡让我觉得波澜不惊,该拿奖的都拿了,《老无所依》满载而归,《血色将至》大概也不算太失望。颁奖前就没有觉得谁像黑马,果然也的确没有黑马出现。没有哪个领奖人太搞怪,也没有人喜极而痛哭流涕。

    奥斯卡80年,大概是真的太成熟了。

    印象比较深刻的是这么几个:

    一个是最佳歌曲奖。

    且不说Once给人的感觉很好,其他几个候选者也让人太不喜欢了。

    August Rush把现场布置得跟教堂一样。我知道他们唱的是Soul,跟教堂音乐关系紧密。可是对于我这样的无神论者,看人把教堂搬到公共场合,还是会觉得很不舒服。

    迪斯尼那个魔法啥啥的,直接就把颁奖现场变成了儿童乐园了,而且还一连就是三首歌。

    而Once就两个主演在台上自弹自唱,特别是那个男主角还抱着一把破了几个窟窿的吉他,实在是太有感觉了。

    虽然Once给人感觉很好,但是面对迪斯尼三首候选的包围,还是让我觉得很没谱。所以Once胜出后,才让我觉得特别高兴。

    而我也挺喜欢Once两人在台上致谢时候的意外。没有意外的话,就太无趣了。

    这是他们致谢时的视频:http://www.youtube.com/watch?v=pe5ybN3eh-A

    男主角刚说完,女主角才找到话筒,音乐就想起来了。虽然很尴尬,女主角也只是微笑着点头离开。

    不过更有趣的是,广告之后,主持人说,刚才那位没找着机会发言,我们再给她一个机会,然后又把那个女孩请回了台上。

    另一个印象深刻的是最佳剪辑奖。

    提名的第一个是Bourne Ultimatum。我第一个感觉就是,哇,太棒了。Bourne系列的剪辑之凌厉,十年来无人能出其右,在Ulitimatum中更成熟犀利。可是一看后面的提名,《荒野生存》《潜水钟与蝴蝶》《老无所依》《血色将至》都是重量级的影片。而Bourne只是一个娱乐片,这不太符合奥斯卡的传统。我当时都在想,只是提名就已经很了不起了。

    可是没想到,奥斯卡还真的把这么重要的奖项颁给了Bourne。这一点都不像暮气沉沉的奥斯卡80.

    还有就是最佳编剧。

    获奖的是《一夜肚大》Juno的编剧,Diablo Cody。

    我听到她的名字时,还以为是自己听错了。后来看到字幕才发现,原来还真的是Diablo。

    Diablo穿着豹纹的晚礼服,手臂上有纹身,耳朵上挂着两个巨大的骷髅形状的耳环。

    不过Diablo的致谢倒是中规中矩,感谢了该感谢的人,然后似乎还流了点眼泪,激动的。

    PS,看来是我听力太差了,没有听懂Diablo的致谢词。今天看到致谢词以后,才发现原来并不是那么中规中矩。
    Diablo Cody曾经是个脱衣舞女。
    她在感谢词中说,谢谢我的家人,无论我穿什么,你们都一样爱我。
    我光听懂她说,谢谢家人了。

    还有一个有趣的是,颁奖人位置前的地板似乎有点滑,有两个人都在这里滑了一下,一个是汤姆汉克斯(或者是约翰屈服塔?记不清了。),走在那里踉跄了一下。

    另一个人就有趣了,是科林法瑞尔,走到这里先是哦了一下,然后退回去,助跑了两部,侧身滑了过来。

    其他的就没有什么可以说了。所以你看,的确是比较平淡的一届奥斯卡。

    另外谢谢Abby在Messenger上提醒我看颁奖典礼。

    最后是最佳歌曲Once在台上现场表演时的视频:

     
    2/22/2008

    火箭科学

    rocket_science 《火箭科学》在很多方面都让人想起《阳光小美女》或者《大人物拿破仑》。同样是关于孩子的故事,同样是关于失意者的故事,同样是质疑了主流的价值观。

    但是和后两者相比,《火箭科学》中的少年Hal有更多的自我意识。《阳光小美女》中的女孩是在一家人的陪伴下旅行,《拿破仑》(其实这部电影相对平庸)一直都有点浑浑噩噩。而《火箭科学》中的少年Hal,却有一个觉醒的过程,从追求认同到追求自我的转变。

    《火箭科学》有一个很有趣的视点,中学生的辩论比赛。辩手们在台上巧舌如簧,像政客们一样夸夸其谈,满嘴空话,他们根本不知道他们在辩论什么。他们只要获胜,却毫不关心真正的对错。他们像成人世界一样虚伪。

    在成人世界里,虽然没有辩手,可是他们一样词不达意,不知所云。Hal和父母离婚。Hal的父亲从家里离开。母亲说的却是,把箱子留下,那是一对的。

    在这个世界中,Hal一句话都不想说,因为他有严重口吃,他无法说出自己想说的话,哪怕只是在午餐的时候为自己要一片披萨。

    可是他却无可救药的恋爱了。这场恋爱把他拉入了辩论队。

    《火箭科学》不是青春励志片,观众在这里不会看到,Hal如何克服自己的口吃,如何赢得辩论赛,如何赢得美人欢心。

    在这里,Hal的恋爱实际上是美女的丑陋阴谋。Hal无论如何努力也克服不了自己的口吃。他努力参加辩论赛,也会因为一条程序问题而被踢出比赛。

    可是,Hal的努力让每个人感动。他的价值根本不是什么辩论赛所能衡量的。当每一个人都在滔滔不绝的言不达意时,Hal却能结结巴巴地说出自己的心意。为了他不支持的禁欲辩论时,他说,“关于支持禁欲,我能想到的理由是,爱是更特别的。”

    然后他的理由很快会淹没在众多的诡辩论点中。

    Hal一直在寻找更特别的爱,他的口吃让他显得滑稽可笑,他的失败是注定的。可是,当他碰得头破血流时,他并不让人觉得可怜。他的父亲说,人们在长大以后就会不再去寻找一切事情的答案,如果在你身上会有不同,告诉我好吧。Hal说,我会的。在这时,人们不会觉得Hal可怜,只会可怜自己。

    没有人能够说出心中的答案,有的人是因为口吃,有的人是因为他们的心中没有答案。

    《火箭科学》的电影语言颇为生动,很细腻动人。从一开始相隔46营利的两个场景开始就很吸引人。虽然大部分镜头都不动声色,却自有动人的力量。很多场景很有创意,特别是爱经那一段。

    男主角的表演不错。平时因为口吃很木纳,但是他的愤怒一直在潜藏在他平静的外表后面。

     

    优点:

    故事,摄影,音乐

    缺点:

    稍嫌稚嫩

    豆瓣链接:

     

    Technorati Tags: ,,
    2/19/2008

    关于《中国不能丧失是非善恶观念》

    我之前说过,我非常不喜欢FT的“读者来信”栏目。读他们的“读者来信”经常会让我怀疑那里是不是精神病院的信箱,受迫害臆想、癫狂、暴力倾向等等充斥在这个栏目下。当然这说明FT的热心读者大多是些什么类型的人,刚才说的那些贬义词也常常被我用来形容粪青。身为右派当然是和粪青格格不入的。

    所以,今天在FT的读者来信中看到《中国不能丧失是非善恶观念》一文,会让我有特别的赞同感,甚至有些感动的意思。

    文章中有几句我特别同意的话。

    “许多网友强调世上一切不过是个“利”字,这非常真实地反映了当今中国的主流思想和情绪。可是一个“唯利是图”的人或国家是值得我们效仿、称赞的吗?世界上还有没有比“利”更重要的东西呢?人家可以因为中国的物质强大而重视你,但不会因此而尊重你。”

    “一个人和一个国家做错事是正常的,但是丧失人类社会公认的是非、善恶观念,那才是最可怕的。中国好像正在滑向那个境地。但愿我多虑了。”

    在我们主流观念中,曾有过一段时间强调极度的意识形态上的正确性,为了正确的意识形态可以不顾一切的现实利益。

    当然这是一种十足虚假的观念,而这样的观念绝对不可能持久。当满嘴仁义道德的人自己都明白那是胡说八道的时候,我们就滑向了另一个极端,我们似乎相信,这世界上一切都是虚假的,只有利益是永恒的,利益是一切行为的动机。

    但是我想那是不正确的,社会群体作为个人的集合体,应该不能跨越基于人性的底线。例如种族清洗是绝对不能默许的,这超越一切的利益关系。

    在现实社会中,的确会出现跨越底线的政治行为,这是政治家不可信任的理由之一,他们有时候会在利益面前高估了自己的权力。所以,需要有对政治家的制衡措施。

    在这些措施中,非常重要的一支力量是社会舆论。

    然而如果我们的整个社会观念都默许了利益至上,承认为了利益可以跨越人性的底线,那这远远比政治家的错误更加可怕。

    原文链接:中国不能丧失是非善恶观念

    2/17/2008

    Across the Universe

    在Beatles的作品中,Across the Universe是一首很特别的歌。

    他的旋律舒缓优美,歌词深邃动人,但是录音非常简陋,其实这首歌最初的版本是个单声道的录音。

    Lennon曾经说过,这是他最好最有诗意的一个歌词。

    前几天,准确的说是2月5日,NASA向太空广播了这首Across the Universe。

    下面是这首歌的歌词。

    然后是Youtube上的几个视频。首先是Beatles的版本。然后是Fiona Apple翻唱的版本,Fiona Apple的这个版本被用在电影Pleasantville中,是电影的主题曲,非常好听。再后面是RufusWainwright翻唱的版本,也不错,而且这个MV中还有Dakota Fanning出演。

    Words are flowing out like endless rain into a paper cup,
    They slither while they pass, they slip away across the universe
    Pools of sorrow, waves of joy are drifting through my open mind,
    Possessing and caressing me.
    Jai guru de va om
    Nothing's gonna change my world,
    Nothing's gonna change my world.

    Images of broken light which dance before me like a million eyes,
    That call me on and on across the universe,
    Thoughts meander like a restless wind inside a letter box they
    Tumble blindly as they make their way
    Across the universe
    Jai guru de va om
    Nothing's gonna change my world,
    Nothing's gonna change my world.

    Sounds of laughter shades of earth are ringing
    Through my open views inviting and inciting me
    Limitless undying love which shines around me like a
    Million suns, it calls me on and on
    Across the universe
    Jai guru de va om
    Nothing's gonna change my world,
    Nothing's gonna change my world.

         

      

      

    Technorati Tags: ,
    2/16/2008

    穿越苍穹

    across_the_universe 《穿越苍穹》像是一部向60年代致敬的电影。他讲述在60年代反战运动背景前的爱情故事,更特别的是整个故事几乎完全是由翻唱Beatles的歌曲组成的。除了Beatles的歌曲外,电影就没有剩下几句台词。

    在这一方面,《穿越苍穹》制作得非常有匠心。虽然beatles的歌曲很多,但是要用这些歌词组成一个完整的故事,依然是非常困难的。

    电影对歌词的利用非常巧妙。有好几次,我都想,嗯,这歌本来是说什么的,又想了想原曲才明白。

    然而更巧妙的是把歌曲和剧情融合在一起。尽管我一直狂爱Beatles,可是看这电影的时候,还是有几次感叹,Beatles的歌真的好棒。

    电影刚开始的时候Jude轻声吟唱“Girl”,“She's the kind of girl you want so much, It makes you sorry; Still, you don't regret a single day.”

    Lucy刚刚爱上Jude的时候,唱了“If I Fell”,“If I fell in love with you, Would you promise to be true.”

    Jude为Lucy画素描的时候唱的“Something”,“Something in the way she moves, Attracts me like no other lover.”

    过去并没有觉得这些歌词有什么特别。这次看这电影的时候,听到这几首歌的时候,突然觉得Beatles的歌词好煽情啊。

    还有最后的“All you need is love”,我一直觉得那是很感人很感人的歌。在电影的最后一个镜头,Lucy望着Jude,歌曲刚刚转到最后的“She loves you”,让人觉得心中爱意荡漾。

    夸奖了这么多,不过还是得说,《穿越苍穹》匠心十足,可惜的是,匠气太重了。电影如果把Beatles歌曲的翻唱全都去掉,那就没有多少剩下的了。

    电影主题是60年代,虽然她表现60年代的爱情,迷茫,理想和冲突,可是电影并没有将60年代的氛围表达清楚。对于那些为理想和无理性所付出的代价,电影只是一笔带过。在60年代背景之前的,只是一个普通的爱情故事,不过被Beatles的情歌打扮得格外动人。

    所以,这电影最大的价值,是用美轮美奂的图像,重新演绎了Beatles的歌曲。让那些不熟悉Beatles的人来听听这个历史上最美好的乐队的作品。

    可惜这电影中,没有我最喜欢的The lond and winding road,没有here comes the sun,甚至没有Yesterday。不过还是有while my guitar gently weeps,还是有Hey Jude,还是有Lucy in the sky with a diamond。

    对,很明显Jude是因为Hey Jude,Lucy是因为Lucy in the sky with a diamond。

    除此之外,电影还有很多很多和Beatles相关的暗语。例如有个人叫Rita,因为Lovly Rita;Prudence说自己来自nowhere,因为nowhere man(Prudence也是Beatles的歌名)。

    我也是看这电影才发现,原来Beatles的歌词中还出现了chairman mao。不过那首歌是Beatles用来批评当时所谓的革命者的。

     

    优点:让Beatles迷们幸福,让孩子们接触Beatles,美好的音乐,画面美丽

    缺点:故事单薄

    豆瓣链接:

     

    2/15/2008

    关于《北京环保人士盯上一次性筷子》

    北京环保人士盯上一次性筷子》是华尔街日报上前两天的一篇文章。

    文章的开头说:

    十几个环保主义者在一次午餐时间冲进了微软(Microsoft Corp.)中国总部餐厅进行宣传,希望改变中国13亿人的用餐方式。
    吓了一跳的用餐者从面前的炒饭上抬起头来,看到的是扮成濒危大猩猩的环保主义者曹雨(音)激动的演讲,他的主题就是由一次性筷子这种中国最常见的餐具所造成的生态危机。

    我对环保主义者一直持有谨慎的不信任感,尤其是勇于用奇装异服打扮自己发表煽情演说的那一部分。

    这篇文章中,我以为最有趣的是这一段:

    他自带筷子前往餐馆,敦促他的歌迷们响应号召随身携带自己的筷子。前不久,身着紧身牛仔裤、绿花衬衫并佩带橡胶腕带的萧玮向记者展示了他的最新配饰:一双插在他黑色天鹅绒夹克胸部口袋中的精致木筷。
    在绿色和平的北京办公室中,萧玮边喝茶,边得意地说它们是经认证的巴布亚新几内亚檀木制成的。

    不愧是环保人士兼摇滚明星啊,用的筷子都是檀木这样的名贵木材。作为对比,制作一次性筷子的,一般是竹子或者速生木。

    当然了,檀木筷子可以反复使用。不过我相信,檀木筷子在重复使用前,应该会先洗洗吧。那么洗涤筷子所消耗的洗涤剂和水资源与制作筷子的竹子和速生木相比,哪种污染更多呢?想来环保明星是不愿意算这样的帐的。不过好在还有别的人算过了。

    我之前写过一篇blog,【转贴】关于一次性筷子,有关于一次性筷子的讨论的若干文章的链接。建议对于这个问题有兴趣的同学读读看。

    摘取这些文章中的部分内容:

    我国每年生产一次性筷子450亿双这个数据是公认的,但其耗费木材则有130、166、200、500、2200万立方米等说法,需砍伐森林面积则有200万平方米(即2平方公里)、数万平方公里等说法,需砍伐树木也是从数百万到数千万棵不等。那么,哪一种是正确的呢?

    还是让我们自己算吧。按每根筷子为长24厘米、宽窄各 0.6厘米的长方体计算,450亿双的体积为77.76万立方米。若木材利用率为[2]中的60%,则耗费木材 129.6万立方米。这个结果与[1]中寇教授提供的130万立方米相吻合。按[3]中我国每年最大可能提供木材2.3亿立方米计算,130万立方米约占0.57%,这也与寇教授所说的“一次性筷子的生产也只占资源总消耗量的0.5%至1%”相符。寇教授作为国家林业局森林资源管理司原司长,其身份也是应当值得信赖的。

    按[4] 中提供的每公顷森林平均蓄积量89立方米计算,130万立方米木材相当于146平方公里森林蓄积量。也就是说,如果不考虑寇教授所说的“我国一次性筷子的原料主要有竹子(以毛竹居多),白桦,杨树以及废木的边角料等”,则需要“砍伐”的森林面积为146平方公里。

    需砍伐树木的棵数,因“树”的大小不等,不予计算。

    因此,我国每年消耗的450亿双一次性筷子,需要耗费木材133万立方米,相当于146平方公里森林蓄积量,主要原料为毛竹、速生材或边角料。这就是正确的数字和事实。媒体记者夸大、臆测,其拙劣的算术和荒唐的数据是对小学三年级以上文化程度的国人的智力和人格的侮辱。而环保人士更是推波助澜,最终导致一次性筷子在多个城市被限制或禁止。其中,陕西省全省早在2001年6月1日就禁止生产和使用一次性木筷,而禁令颁布者林业厅负责人解释说:“社会上禁一次性木筷的呼声很高,主管部门总得有所行动才行。”结果是令不行、禁不止,禁令很快变为“一纸空文”(见资料[13]、[14])。

    我觉得更重要的是这一段话:

    对一次性筷子的是是非非做出判断,不能只凭奇想、臆测甚至煽情,而是要建立在调查研究得到的数据和事实的基础上。

     

    哈利波特与死亡圣器

    《哈利波特与死亡圣器》这本书从最初开卖之前的流出版,到英语版出版,到各种网络译本,再到中文版面世,我接触到这本书已经很长时间了,可是一直到这次出差,才抽出时间来把整本书读完。

    在刚读完第六册的时候,我是非常期待读到这最后一册的。在经过了漫长的等待,终于能够读到的时候,马上就先去读了故事的结局,印证了我的猜想基本上都是正确的之后,就没有多少读的冲动了。

    实际上,这本书非常难写。

    过去的哈利波特,几乎每本都让拿起来就放不下(个人以为第五册凤凰社除外)。我想其中最重要的原因是小说的精巧布局。

    哈利波特每一个故事在时间线上都是相似的,开始是假期结束,然后是准备教材,开学,上课,打球,节日,学期结束。在时间上,每一集都是发生在一个固定的时间区域内。

    更重要的结构安排是,每一集都是在一开始布置下一个看起来非常危险的谜题。在之后的故事中,虽然可能有很多学校琐事,但是这个谜题总是在各种事件后面若隐若现。谜题每被揭开一点,危险性似乎就更高了一些,一直到故事的最后才把谜题完全解开,哈利波特克服潜在的危机。

    比如《密室》,故事一开始就有人受伤,之后伴随着越来越多的人受伤,密室的面目一点点揭开,但是要到故事的最后,密室的真面目才会露出来。

    读者在阅读的过程中,一直在猜测谜题的答案是什么,同时也很清楚,这个谜题一定会在这个学期结束的时候揭开。所以,读者是在和故事的进展做着猜谜的比赛。

    在这一点上,固定的时间限制和贯穿整个故事的危机,哈利波特其实有点像《24小时》。

    这个是哈利波特最重要的特性。而在我不太喜欢的《凤凰社》故事中,贯穿全书的谜题是哈利波特的噩梦。这个噩梦在表面看起来并没有那么危险。所以读者也不会被书中人物的危机推动去解密。这一册的驱动力和粘性就比以前的故事小了很多。

    按照这个分析,《哈利波特与死亡圣器》是非常难写的。

    在上一册的结尾,读者们都知道哈利波特和他的朋友们要离开学校了,所以这个故事不再有学年的时间限制。读者们也都知道最后会是哈利波特与伏地魔的决斗,甚至连斯内普的任务和哈利波特与伏地魔的联系都如此明显(原谅我的事后诸葛,不过我当时的确是猜对了的)。

    所以这个故事即无限制又无悬念,读者怎么能够一口气读下去呢?我把这本书放了这么长时间没有读,就是因为这个原因。

    但是真的拿起这本书来看,发现还是比我想象的要好很多。

    看得出来,罗琳老师在最后的决战时刻是使出了浑身解数,像个马戏团的杂耍演员一样上串下跳,让哈利波特死去活来,斯内普、父母、邓布利多还有伏地魔本人,排着队的来和哈利波特交互一番。

    虽然如此,可是我还是觉得这一段不怎么样,甚至有点罗嗦。觉得自己像个旁观者一样,看罗琳老师如何费力地自圆其说。罗琳老师说完了,也觉得不过如此,还算圆满,但无惊喜。

    好在罗琳老师牵着读者们读完这本书的,并非依靠这最后决战,而是依靠新创造出来的死亡圣器。什么是死亡圣器,如何获取死亡圣器,成了这本书中的最主要线索。

    在这一点上,罗琳老师干得不错。她甚至成功地把圣器和前几册故事中的细节联系了起来。不过我并不觉得这是她早就想好的点子。圣器的组合还是太简单,放在一起看起来颇为牵强。依照罗琳老师讲故事的能力,她如果在写前几册书的时候,就有了圣器的点子,那么圣器应该不会是现在这个样子。

    不过作为整个系列的完结篇,和死亡圣器的点子相比,我更在意这个系列在写作过程中的变化。

    7本小说,发行时间从97年到07年,创作时间甚至超过了10年。现在这个故事的讲法和当初相比是会有很大变化的。

    比较浅显的变化是对视觉效果的描述。这大概是由于电影的影响。罗琳在写第一册的时候,大概还没有想到小说会被拍成电影。所以有些奇幻景象的描述是比较模糊的,留给读者较多的想象空间。例如站台。我在看到电影之前,就没有想清那到底会是个什么样子。可是到了后期,罗琳明显添加了视觉效果的描述,各种奇幻景象或者魔法都写得很清楚,书也变厚了很多。电影中的火焰杯和门钥匙,在视觉效果上几乎和小说描写得一模一样。

    更重要的变化是在小说的内核上。小说的第一册,其实是地道的儿童读物,除了魔法以外,故事中的一切其实是都是孩子们在学校中可以遇到的。我在读那一册的时候,就经常回忆起我的小学生活。

    随着小说的发展,后来的小说越来越让人少想到学校,而更多的想到现实社会中的种族歧视和迫害。巫师对麻瓜的歧视,巫师和其他魔法种族之间的冲突,这些歧视和迫害甚至逐渐取代学校生活变成了小说的主题,在远离学校的《死亡圣器》中,这尤其明显。

    在系列的最初,伏地魔的主要罪状是残暴和杀人。跟随伏地魔的人主要是出于对伏地魔力量的恐惧。

    然而,在小说的后期,伏地魔逐渐变成了巫师血统的倡导者,成了对麻瓜和其他魔法种族的迫害者。追随伏地魔的人中,有很大一部分是赞同伏地魔的纯血主张。而反对伏地魔的人也主要是反对他的政治主张。

    这些对于血统的歧视和反歧视,不仅存在巫师和麻瓜之间,也存在于巫师和其他种族之间。甚至是反对伏地魔的巫师,也会歧视小精灵这些其他魔法种族。而这些歧视和不平等,在小说的后期也逐渐汇入了小说的主题。

    在《死亡圣器》中死去了不少重要人物,然而整本小说中,最煽情的死亡却是家养小精灵多比之死。对于多比之死的着墨之多远远超过卢平夫妇和福瑞德,这些人的死亡本来可以很煽情的(整个系列中,我最喜欢的人物是双胞胎兄弟和赫敏的一部分)。

    显然,反对歧视的人对于其他种族的歧视或者对歧视的不作为,这种不自觉的种族歧视是非常重要的主题,罗琳老师想要一再强调这个主题。

    我也非常欣赏罗琳老师的这个态度,而且也感叹二战对于欧洲人的影响之深。在一个流行的儿童小说中,也可以读到种族歧视的痛楚。这让我非常佩服。相比之下,中国人似乎完全没有从过往的苦难中学到这个教训,倒是记住了更多的仇恨和偏见。这一点真让我遗憾。

     

    为SB立此存个照

    有时候我自己都想,和菜头在大部分时候虽然肉麻一点,还不算糊涂,转贴的东西也还算精彩,管这样的人叫SB是不是太不厚道了。

    不过我实在想不出来,对于一个为了反对方舟子,宁愿支持民科朱海军的人,除了SB外,还能有什么别的称呼。

    以下是立此存照:朱海军可以瞑目了

    2/14/2008

    愤怒乒乓球

    balls_of_fury 在做好了看烂片的准备后,《愤怒乒乓球》却给了我一个惊喜。

    这电影很好看,至少远远好过现在国内热映中的《功夫灌篮》和《长江七号》。

    当然有很多无条理和恶俗的部分,但那本来就是这种恶搞喜剧片的一部分。

    恶搞不是恶俗,但是恶搞非常容易流于恶俗,因为创意恶搞是个很难的活。

    《愤怒乒乓球》的基本架构是,融合李小龙的《龙争虎斗》和007的《金手指》,加以喜剧化。他对《龙争虎斗》的戏仿还挺逼真的。

    不过这些都还不算创意。真正让我觉得有趣的是这电影引入中国式的幽默。

    讲乒乓球的电影,当然离不开中国人。这电影中除了男主角以外,老师、女友、对头,全都是中国人。

    然而更中国化的是,细节上的幽默,完全是中国式的无厘头。

    比如主角去找唐人街的“龙”比试乒乓球的时候,走进乒乓球馆,两个路人甲正在打球,各叼了只香烟,在球桌上放了烟灰缸。两个人一边推球,一边在烟灰缸里弹烟灰。

    明明是笑点,但是没有特写,甚至周围的人都没有在意,轻描淡写地一笔带过,好像在说,这有啥,俺们那旮旯都这样。

    这种举重若轻的幽默在电影中还有很多。然而这正是典型的周星驰式的无厘头。第一次看美国人玩这种风格的喜剧。

    另外,作为这种小品式的电影,音乐不错。

    Maggie的造型,无论是紧身运动服,还是古装,都让人觉得她的身材太单薄了一点。恰如她的戏份。

    优点:幽默

    缺点:恶搞喜剧片的一贯缺点

    豆瓣链接:

     

    丧家犬老师的下贱

    艳照门这事情,热度不低,人人皆谈,不过除了对着照片唏嘘一番,真的值得谈的东西却是太少。大概这事情太出人意料,又太表面刺激,让人头脑发懵,所以就不知道该谈什么了吧。

    我觉得,也许10来年后的年青人可以回忆这个事件来缅怀自己的青春年少。这件事情中的核心,偶像明星们的性爱和谎言,应该只会冲击少年的心。而对于见惯了谎言与阴谋的成年人,这个只是一场精彩的真人秀而已。

    在当前,如果排除开由这件事情衍生出来的“我爸爸是高干”和警察恐吓网民事件之外,我是真不知道还有什么可以谈的。实际上,也没有什么关于这事的言论是让我觉得有水准的。

    不过,昨天倒是看到了非常没有水准的评论:淫照十四行-丧家犬也有乡愁

    其中有这么两条,当时让我很有骂人的冲动:

    1、陈冠希是个烂人。搞女人没什么,乱搞也没什么,但掰开不同的女人的大腿胡拍一气,比较的下贱。基本上可以归为性变态。

    3、那些女人很下贱。搞男人没什么,乱搞也没什么,但张开大腿给人拍照,十分的下贱。

    丧家犬老师所谓的“下贱”让我非常不解。

    虽然照片后来流传出去给当事人带来种种麻烦,但是这些照片本身并不是给别人看的,在拍摄的时候,只是些自娱自乐的活动。那么在性爱中的双方为了增加情趣,拍摄些照片,或者助兴,或者纪念,这又有什么不对呢?

    身体都交给了对方,拍些照片为何算作“下贱”呢?

    某非丧家犬老师觉得只有以生育后代为目的的单纯性交活动才是尊贵而有价值的吗?这样的看法我实在无法苟同。更无法苟同丧家犬老师把追求性爱乐趣的活动称之为“下贱”。

     

    Technorati Tags: ,
    2/9/2008

    出发

    如果不出意外的话,三个小时以后,就又要出发去美国出差了。

    出差这档子事,写了一次又一次,都不知道该写啥了。

    这次是在春节假期中出差,大概这个算是稍稍特别的地方吧。不过对我来说,应该也就是少闻两天硫磺味的区别吧。

    这次出差的日程安排稍稍有些含混,很多事情要过去以后再做安排了。

    我想,也许我会有很多读书的时间了,所以塞了本大块头的书在箱子里。对于这一点,我倒是很期待啊。

     

    Technorati Tags:
    2/8/2008

    几部电影

    我最近可能比较懒,都不太写blog了。所以大事小事要一起记,看过的电影也只有放在一起写了。

    一笼傻鸟

    la_cage_aux_folles 这是1979年的法国版本。20年后,美国人又翻拍了一次。

    能够被翻拍的电影一般说来至少有个有趣的故事。《一笼傻鸟》也不例外。

    一对青年男女打算结婚了。

    男孩的父亲是个同性恋,和自己的爱人合营着一个叫“一笼傻鸟”的同性恋酒吧。这两口子倒是都很爱这个儿子。

    女孩的父亲是一个传统道德传播联盟的二把手。当然,女孩捏造了男孩的家境,说男孩的父亲是外交官。

    恰好传统道德委员会遇上一个政治危机。二把手为了转移视线,打算大大地操办一下婚事,就举家出发去拜访男方。

    男方家里为了支持自己的儿子,当然要集体出动,装成一个正常家庭了。

    之后就是闹剧的格局了。

    电影的几个演员都表现得不错。特别是男方的那个“妈妈”,已经是个发福秃顶的老头了,但是一举一动还完全是个神经质的女流。

    电影的讽刺意味很浓厚。传统道德传播联盟遇到的政治危机是他们的大头目主席,死在了一个未成年黑人雏妓的怀里。

    而相反,同性恋家庭却为了自己的儿子,打扮成了他们最不屑的正常人。

    电影可笑的桥段很多。但大多并不是依靠剧情来推出笑料,而还是依赖演员的表演。而桥段的堆积好像有点失控。在无谓的地方花了太多的时间,最后的段落又结束得太快。

    所以,我觉得这部电影的编剧和演员都不错,但是导演在对剧情和节奏的把握上有点不力。

    不过这电影拿到了一个奥斯卡最佳导演的提名。所以我的感觉大概是由于我的水平有限吧。

     

    大灌篮

    kung fu dunk优秀电影品质的对立面几乎都可以在这部电影中找到。

    编剧、表演、摄影、剪辑、配乐,无一不烂。

    这也算是极品了。

    看完这电影出来,会觉得剧场外的世界实在是太美好了。

    所以我建议大家都去买张这个电影的DVD。以后遇上不好看的电影,先看看这部大灌篮,回头再看别的电影,都会觉得好看得不得了。

    电影的故事是讲的大学生,不过大概有小学以上智力水平的人,大概都不太能够忍受这电影。

    而且奇怪的是,这电影好像还被动过剪刀。剧情七零八落的,前后不搭界。但是又不黄又不暴力,实在看不出来有什么动剪刀的需求。

    抛开一切技术或者创意甚至思想不谈,一帮人聚在一起拍出一部电影来给人看,还要把自己的名字写在上面,至少应该点起码的敬业精神吧。

    这部电影一开始,就把一个网上流传了数年的笑话拿出来讲了一通。

    这能算有诚意吗?

    电影的投资似乎并不是太少,周杰伦飞来飞去的镜头还很多。

    少吊两根钢丝,把那点钱拿出来找个写手来改改这个剧本,都不应该是这个样子。

     

    长江七号

    CJ7

    长江七号比大灌篮好很多,至少有诚意了,但可惜,也许他最大的优点也就只是有诚意。

    我不是周星驰的影迷,也无意关注“星爷”变了多少。我只看这部电影。

    那么,我想,毫无疑问的,《长江七号》是一部儿童片,并且在中国拍摄的儿童片中算是很优秀的一部。当然从总体上看,中国拍摄的儿童片的水准是很低的。

    但是,这也只是一部儿童片,而且不是老少皆宜的儿童片。对儿童片没有兴趣的人,可以无视这部电影了。

    和大部分中国儿童片相比,电影的主角,那个小女孩其实演得相当不错。怪不得周星驰喜欢她。别的小孩演得就很凄惨了。中国儿童片中那些孩子们的惯病,虚假弱智等等,在这电影中一点都不缺。

    至于周星驰本人那部分,一个民工把自己的儿子送去读贵族学校?让我怎么说呢。大陆很危险的,你还是快点回香港去吧。

     

    复仇

    revenge

    1990的电影,导演是Tony Scott,主演是凯文科斯特纳。这两个人都是正当彪悍的时候。

    这电影的故事本身并不是太彪悍。故事是说,一个美国空军,退役了去墨西哥看自己的忘年之交。他的这个老朋友是墨西哥的一霸,脚踩黑白两道,拿政府的势力对付黑帮,拿教父的手腕对付政客,谁都得给他点面子。墨西哥老教父对美国大兵还真不错,当儿子一般看来。美国大兵却把老教父的年轻貌美的老婆给搞上了。老家伙一生气,把大兵打个半死。大兵的命长,没有死了,就又爬回来复仇。

    故事其实真的一般。老教父的势力雄厚,在黑白两道都有一腿,电影却几乎没有渲染政治阴谋或者金钱游戏。只讲这二男一女三个人的感情。

    不过细节上真的很生猛。偷情的场面不输给两年后的《本能》,当然还是比不过陈冠希。我这次重看,才发现当年我看的录像带一定是一个洁本。因为我对当年看的电影已经没有什么印象了。而现在这个足本是不可能不给人留下印象的。

    电影中的复仇很有点快意恩仇的意思。老教父虽然把大兵和自己的老婆都整到半死,但还不是一个简单的恶人。他的手下来跟他说,美国大兵好像还没有死,正回来报仇.他跟手下说,他的确应该来复仇。

    最后大兵用枪指着教父的额头,教父还说,我希望你能像个男人一样的向我道歉,因为你拐走了我的老婆。

    这些段落都让我想起了若干年后的《杀死比尔》。

    《复仇》没有《杀死比尔》那么风格化,但是影像也很有特点了。大量的特写镜头,冲击力十足。Tony Scott在这部电影中充分地展示了自己的风格。

    我一直觉得Tony Scott是当前好莱坞最好的娱乐片导演之一。特别是拿他和Michael Bay相比。他们都开始于一部很成功的电影,《Top Gun》和《Rock》,两人的区别是一个越拍越好看,一个越拍越傻。当然,这是我个人的看法。酷爱那个弱智变形金刚的人也不少呢。

     

    恶童

    tekkonkinreet

    《恶童》是非常风格化的。

    其实他的故事很简单,至少是被讲过很多次了。无非是少年的成长,善恶在心中的交战,还有守护自己的家这些东西。

    不是说这些东西不好,没有意思。只是《恶童》讲得很简单,而且是重复别人说过很多次的话。

    例如善与恶。白鸟和黑鸟很容易分辨,可是在现实中呢,什么是善,什么是恶呢?

    《恶童》讲了一个虚构的城市,混乱,残缺。然而在本质上,他把现实世界简化了。

    尽管如此,不过每一代的少年们还是需要这样的粮食的。

    《恶童》真正出色的是他的影像风格。

    线条看起来很粗糙,歪歪斜斜的,甚至有点像美国人的动画《阿呆与瘪三》。

    可是画面绝对不简陋。相反,层层叠叠的建筑、钟楼、招牌、大厦,还非常繁复。并且还是把三维动画渲染成二维的效果。

    间或还有一些水墨画的效果来表现梦境或者幻觉,又和那种表现现实的粗糙画面形成鲜明对比。

    他的风格化还不只是影像的质感,还包括影像的内容。故事中的人物,似乎有些飞檐走壁的超能力。但是那更像是现实透过少年想象后的影像,带着些魔幻现实主义的感觉。

    总之《恶童》的风格化非常特别,简单而不简陋。

    穿越时空的少女

    Toki wo kakeru shôjo 《穿越时空的少女》的故事有点类型化,时空旅行题材,和少年成长题材,都是被讲了无数次的。

    可是这部戏依然拍出了新意,这非常了不起。

    少年面对一无所知的未来,心中有些胆怯。该选择理科还是文科呢?这还是小问题。应该爱谁呢?这个问题更加复杂。

    最好是维持现状,好朋友永远是好朋友,一起打球一起开心,什么都不变,然后就过去了。

    可是那只是逃避。

    这个故事中的少女真琴获取了穿越时空的能力后,她一次次地回到过去,修改过去的错误,避免伤害。实际上,她避免的只是改变,她只是努力地逃避未来而已。

    所以《穿越时空的少女》其实并不在意时空旅行的理论,或者由于时空旅行而造成的种种矛盾。

    她只是讲述人在面对成长和改变时的勇气。

    必须要有勇气去承认自己的错误,承担随之而来的伤害和痛苦,人才能有爱的力量,才有被爱的资格,才能与人相爱。

    《穿越时空的少女》在这个故事上讲得别出心裁,很有创意。

    而且这个故事除了创意外,整体结构也非常别致。

    故事一开始,就是一个第一人称的女主角,和两个性格相对的男性好朋友。常理来看,这两个男孩将会是对称的位置,共同或者先后推动故事发展。而且故事的前面部分的确是这样发展的。

    可是在故事的后半部分,谜底揭开时,平衡被打破。虽然只是小品级的故事,可是结构上依然是颠覆性的。

    而这样打破平衡的结构,也和故事面对未来的勇气相呼应。故事设计得非常精妙。所以特别地打动人心。

    《穿越时空的少女》的画面风格让人想起吉卜力的一些作品,例如《侧耳倾听》。

    吉卜力最近的动画,移动城堡和地海,都让我觉得有些失望。相反倒是一些别的日本动画,《千年女优》、《秒速五厘米》、《穿越时空的少女》,让我找到一些过去看吉卜力时候的感动。

     

    2/7/2008

    北京的新年

    岁末的最后一天,北京一贯的冬天景象。

    零摄氏度的空气很干燥,在物件的表面纠结着。鼻尖暴露在空气中,隐隐作痛。

    太阳从侧面照过来,打在脸上没有一点劲道,可还是不能转过脸去看,刺得眼睛疼。

    阳光平平的铺下来,滤过没有树叶的道边树,在地上留下薄薄而坚硬的一层白色,看起来好像很干净。

    不过空气中漫不经心地飞舞着苍白的细小灰尘,时刻提醒人们,这是一个已经上了年岁的城市。

    回忆比前方的路更绵长。

    中国人说辞旧迎新,他们制造彩色的烟火来粉饰太平,天空被点亮,过去的痛苦就没有了,然后就是崭新的一年,每个人都像新生婴儿一般干净。

    当然,那是不可能的。哀伤的回忆像空气中的细微颗粒,无所不在的漂浮,每走一步都会撞在脸上。

    而幸福却像那冬天的阳光一样软弱无力。

    可是,无论如何,阳光才是人们期盼的。就算是冬天的苍白阳光,也想要伸手去接住。

    我想,我曾经做错过很多事,就算如此,我也依然保留有幸福的权力。

    无论如何,过往的哀伤依然教会了我一些。这一次,我没有慌张,没有恐惧,没有贪婪,我只是静静地安心等待。我知道我会幸福的。

    此刻,楼下的烟花渐渐的隐匿了,庆祝的人们渐渐散去。

    我祝福你们,希望你们如同我一样的幸福。

     

    Technorati Tags: ,
    2/4/2008

    大事小事一起记

    今天下午,我终于完成了我正在写的设计文档。这么说的话,终于把事情干完了一个段落。嗯,只是一个小小的段落而已,不过呢,晚上已经可以不加班了,明天在大假前的最后一天,也可以轻轻松松地做一点杂事就行了。

    回家的路上才想起,这段没有写blog的时间里,发生了好多好多大事小事。原本应该为每件事情都写上几句的。现在只有胡子眉毛一起抓,随手乱写了。

    大过年的时候,天公不作美,中国南方降大雪。这事情最悲惨的是,在雪灾刚开始的时候,就有人说会有更多的人因为寒冷和饥饿而死去。然后人就真的这样死了,一点希望都没有。

    后来看到80万人挤在广州火车站前广场上的照片,挤在中间的人丝毫不能动弹。我感到的也是绝望。

    不说这事了,因为我没有想清该如何说。

    有人提议了在博客上放黄丝带。我也没有想清楚,我放上一张黄丝带的照片,会对南方的灾民们有什么好处。

    广州那个在风雪中步行百多公里去找自己女朋友的民工到真的让我很感动。

    在这个时节,跟大风雪抢风头的新闻却是一条最八卦最花边的娱乐新闻,艳照门。

    艳照门开始在论坛上搭楼唱戏的时候,我一点也没有关注。我工作忙着呢,没功夫去爬楼。后来有人在网站博客上转载这些照片后,我才看了个究竟。

    陈冠希及其女友们是好样的,身为娱乐界人士,尽职尽责地为大家创造了最有冲击力的娱乐事件,有悬念,有期待,有惊喜。我扪心自问,他们的敬业精神是我万万不能及的。以后我再也不说自己敬业了。

    这事的尾声在中国大陆掀起了一个异样的高潮,就是“我爸爸是高干”事件。

    小孩子的无知大话也不是第一次见到了,所以这个话题的娱乐性就远远不能和艳照门相比了。

    我倒是在想,那些号称要从娱乐明星手中拯救孩子们的所谓海外兵团是不是太多事了一些。娱乐明星嘛,就是要娱乐大众的。无知少年嘛,就是要上当受骗的。大家都尽自己的本份,有什么好说的。

    后来在想,如果今后我的孩子迷上我觉得肤浅幼稚的明星,我会阻止他吗?这个当然是不会的。我相信那种迷恋只是短时间的,很快就会过去。

    那么如果他奇装异服,在嘴唇上打眼,在额头上纹身呢?或者同时交上一大堆异性朋友呢?这些事情我大概会觉得不爽,不过应该也还不会干涉。毕竟是情趣或者生活态度的问题。在这些问题上很难说谁对谁错。说不定是我自己古板呢?只要没有伤害其他人,就随他去吧。

    那如果他喜欢上后现代哲学,或者迷上易经风水算命,或者学起了中医呢?这个我想了想,还真的是是可忍孰不可忍。

    说起中医,前些日子,吴仪放话说,自己打算退休后学习中医。

    中医信徒们又鼓噪了一番,新语丝论坛上又反驳了一番。

    我没有什么好说的。对于那种臭脚都要捧的人,有什么好说的。

    其实整个关于中医,我都觉得没有什么好说的了。从批评的方向说,中医在理论和实践两方向上都是漏洞百出。而中医信徒们的辩护,说来说去就那么几句早就被批得体无完肤的话。到了这个程度还有什么好说的呢?

    新语丝上有篇家庭主妇写的《我的中医情结》中提到,“说话就到了07年,第一次登陆新语丝,正好赶上中医大战,几篇文章读下来,我顿时如同吃了一闷棍(王小波语),半天作声不得,随后一阵子一直郁闷不堪。告诉你我的感觉有多糟吧:前几年不是有报道说,一女研究生被人贩子拐到山里卖了给人做媳妇吗?我的感觉不比那位女研究生好多少──智商被人强暴了,还不知道谁是施暴的恶徒。”

    在我看来,问题就是这么简单。中医是个什么玩意,明明白白地放在那里。人们只是不去想他,但只要仔细一想,这个事情就是这么清楚简单。

    不过看看周围的人,显然事情并不是这样,迷信中医的人比比皆是。

    以前有人说,中医就是中国人最大的宗教。现在想来,还真的很像。信徒们对于神是只有盲从,没有质疑的。

    关于那个“我爸爸是高干”,今天听说,已经有人把高干mm的真实身份给挖出来了。

    网络暴民们大概以为自己又在行侠仗义替天行道了吧。

    我豪不惮把最恶毒的头衔加在这些侠客们的头上。

    过去有人提议网络实名制的时候,不是一片反对声吗。那么你们怎么能容忍现在这些侠客人渣们公然施暴呢?

    前两天,微软亚洲工程院组织了新年活动。

    我不喜欢公司的活动。主要原因两点,第一,每次都搞反串表演。这种拿男女职工比例严重失调的事实来开玩笑的节目,第一次算有趣,第二次算无聊,之后算恶心。第二个原因是,奖品太少,我,甚至是我们整个小组都注定了当看客。

    这次的活动,还好没有反串表演了。

    不过在奖品方面依然如故。给每个人发了若干金币,最后搞拍卖。这不过是想让每个人都参与一下,掩盖只有极少数人能够得奖的事实。

    所以,我没有关心最后的拍卖。下午就在场中,把所有领到的和赢来的金币在服务区全换成了毛绒老鼠一类的玩具。一共7个。拿回来以后放在,竟然有点拿到阳光普照奖的感觉。

    DSCN6801

    不过最惊人的是,晚上吃饭的时候,有人满脸红光地跑过来说,我们开始收购Yahoo了。

    收购Yahoo,似乎最近两年说了好几次这个话题。每次都感觉像狂想一样。虽然知道有可能发生,但是真的发生了,依然觉得不像真的。

    冷静下来一想,了不起,实在了不起,真是大手笔啊。

    合并之后,机遇与挑战并存。巨大的机遇,伴随着巨大的挑战。你死我活就要在此放手一搏了。

    在互联网上,有这么一帮人,遇到微软就踩,遇到苹果就捧,Linux永远是美好的,Google永远是善良的,Vista是一定要降回XP的,苹果放了一个叫Macbook Air的屁他们也觉得精致美妙。

    我把这些人统统称作Loser。

    不会用自己的头脑,盲从,轻信,姿态比真相更重要。这些就是不折不扣的Loser。

    我见过一个Loser的言论,去年微软公布绝佳财报的时候,solidot上有人留言说,Vista不是卖不出去吗,微软从哪里来的钱?

    微软开始收购Yahoo后,Loser们提供了更多的言论。

    Mr 6写到:“Google這麼一說,我跟你保證,明天又會有一大堆好事者在那邊說,對啊對啊對啊,微軟一定又會想建立一個邪惡微軟帝國,然後怎樣怎樣。咦?前一秒鐘不是有人還說他是loser嗎?怎麼現在又怕loser建立邪惡帝國了?

    今天中午,某个和我之间的级别相差堪比三峡大坝的老板请小组吃饭。席间有人提出,微软中国的福利不太让人满意。

    老板问,如何不让人满意。

    我们就提了很多意见出来。

    老板最后说,这顿饭上我学到了很多,我觉得ATC这边的老板还是很好,很为员工着想,大家之间很平等随和。

    我当时有几句话很想说,觉得太不和谐了,就忍住了没说,写在这里吧。

    公司大了,都是很大的一层楼用来办公。显然只有一部分人可以享受窗口的阳光,位置靠中间的是都是看不到阳光的。

    我以前所在的Nokia和现在的微软,都是只有老板们才有单独的办公室,普通员工都是分享cubic。

    Nokia把老板们的办公室放在办公区的中央一圈。普通员工们的cubic靠着窗户。这样每个人都可以分到一点阳光。

    微软把老板们的办公室放在外圈,中间围着普通员工的cubic。这样每个带窗子的办公室都是阳光充足。所有普通员工都是在暗无天日中工作。

    我相信这样的布局不是来自大老板的想法。但是大老板在坐进办公室后却没有意识到这样布局的问题,是他的失职。

    最后,小事两件。

    今天下午写完文档后,发现最新的SharePoints已经有了WorkFlow的支持。过去这样的功能,我只在Lotus Notes上见过。而Lotus Notes的usability简直就是一坨屎。非常高兴SharePoints也开始提供这样的功能。

    还有,推荐爱枣报。读爱枣报让我第一次觉得国内新闻好看。

     

    Technorati Tags: